自民党は２３３の単独過半数が取れるかどうかを攻防ラインとしていたので、２６１議席というのは上出来と言っていい。
維新は１１議席から４１議席と大躍進だから大勝利だ。さらに衆議院では第３党になった。これも大きい。
公明党はワシャ的には嫌いなんだが、与党の一角を担っているので２９から３２になって善かったね。
敗北は明確で、立憲民主党は１０９議席から１８議席を落してしまった。立共合作を謀った共産党は１２から１０とやはり減じている。つまり、政権交代をするために共産党票を当てにした立憲は、イメージダウンばかりが先に立ち、共産党と共々２０議席減と相成った。自民党の減が１５なので、それよりも少ない議員数のところが２０減というのは大敗北と言っていい。
しかし立共合作を進めてきた朝日新聞は「大敗北」と書かない。《立憲、共闘効果は限定的》と見出しを打っている。今回の選挙結果を見れば、大失敗と言うことになる。まともな無党派層は、さすがに「共産党」の危うさを知っている。そこと閣外協力（福山哲郎は「閣外からの協力」と言い直していたがどう違うんだ？）をやってしまう立憲民主からは当然のこと、判断力のある有権者が離れていってしまうのは自明の理である。
これだけの大敗北、立共合作の大失敗を受けても、枝野幸男氏は代表を辞任するつもりがさらさらない。これも、民主集中制を党是とする共産党にあやかったか。志位委員長は２０年もトップに居続けているもんね（笑）。枝野氏もずっと代表で居続けてくだされ。いずれは社民党の後を追うことは必然なんだから。
そういった意味では、大阪１０区の辻元清美候補の落選は象徴的だった。１０区の有権者１３万３千人余から「ノー」を突き付けられた。これはちょうど辻元氏の得票の倍だ。自民党の重鎮だった山タフが応援に入ってもこれだから、よほど辻元氏の評判が悪かったんだろう。もう少しまともになろうよ。
さて愛知県である。小選挙区１５のうち１１を自民が１を国民民主が取った。立共合作で得た議席は３だった。愛知県候補の比例の当選は、自民４、維新２に対し立共は半分の３議席でこの辺りにも退潮の兆しがうかがえる。
とは言え強いところは強い。３区の近藤氏は２万２千票余りの差をつけて当選。１２区の重徳氏は１万４千余、１３区の大西氏も１万４千近い票差で勝っている。１２区、１３区は今回の１１区ショック（トヨタが自民候補に乗ったこと）の影響を受けていたが、終わってみれば相変わらずの立憲候補の当選だった。この２つの区については、党員票、労組票、公明・共産票以外の無党派を動かした何かがあると見ている。この点についてはもう少し分析してから書くことにする。
